歐冠盃賠率深度-伊涅斯塔0票≠金球獎沒說服力加媒太敏感

伊涅斯塔金球獎得0分引發加媒不滿

　　訊　　本年度的金球獎評選已經落下帷幕，C羅以絕對優勢當選，第四次捧起金球獎杯。除了C羅的當選之外，榜單中一些球員的排名也引起了熱議。僅排第16的萊萬發佈了四個笑哭了的表情，被德媒解讀為是在表達對投票結果的不滿；每日體育報則發表評論稱，伊涅斯塔沒有獲得任何一張選票，這無疑是讓人非常難以接受的結果。那麼金球獎的投票是否如加媒所言，顯得有失公允呢？

伊涅斯塔未獲得選票

　　關於金球獎的定位，前皇家貝蒂斯主帥梅爾有番解讀：我想這個獎項被誤解了，人們認為這個獎是給歐冠上最好的球員的，但並不是這樣，這個獎是獎給擁有最出色一年的球員的，我不知道它是不是該改個名。從這個角度上來說，伊涅斯塔儘筦功勳卓著，在巴薩和西班牙的發揮也非常出色，但畢竟西班牙在歐洲杯上只是16強。縱觀巴薩球員和西班牙球員，只有MSN的得票數高於小白。畢竟這不是屬於西班牙國家隊的一年，MSN又搶走了巴薩很高的關注度。你可以認為這是金球獎對前鋒球員的一種偏重，但其實皇馬也有類似的情況，莫德裡奇和克羅斯各自都只得了1分，拉莫斯一票都沒有，冤的不只有小白。

只選前三的情況下，更有可能出現0分

　　那今年怎麼會有這麼多得0分的球員呢？要知道去年的FIFA金球獎，23個候選人全都得了票；合並前的最後一屆金球獎(2009年)，30名候選人中只有本澤馬一票未得。但今年金球獎與FIFA分家之後，情況又出現了變化。2009年的那屆，96位評委可以選出自己心目中的前五名；在與FIFA合並的評選體係中，每個投票者選的是前三名；今年回掃記者投票，但仍然只選出前三名，分別記為5、3、1分。這樣看來，0分的情況其實很好理解：在總共只有3個位真的情況下，有多少記者會把伊涅斯塔放入本年度的前三呢？小白確實很出色，但在隊內有MSN組合，又無緣歐冠和歐洲杯四強的情況下，他要想在一張票裡擠進前三確實不容易。同樣的情況，也發生在阿圭羅、戈丁、穆勒、拉莫斯、諾伊爾等球員身上。

帕特裡西奧得到了一張第一名的票

　　另一方面，每日體育報提到，馬赫雷斯、瓦爾迪、帕特裡西奧、博格巴、帕耶等球員獲得了選票，排在了伊涅斯塔前面；萊萬或許也不理解，上賽季德甲進球少於自己、沒有冠軍進賬也沒有國家隊加成的奧巴梅揚，怎麼就排到了自己前面。這當然也是正常的現象：今年的金球獎總共有173位記者評委，比合並前最後一屆的96個擴大了很多，自然也會有一些略顯奇葩的選票。比如佛得角的記者，就在前三順位選擇了帕特裡西奧、博格巴和貝爾，貢獻了帕特裡西奧全部6分中的5分，和博格巴全部4分中的3分。奧巴梅揚的7分全部來自於非洲記者，而波蘭記者和智利記者也分別在前三名中寫上了萊萬和比達爾的名字。

FIFA金球獎時代的選票更為分散

　　雖說每個記者都有各自的判斷標准，不過像帕特裡西奧-博格巴-貝爾和C羅-馬赫雷斯-佈馮這樣的選票還是很少見的。當然，在FIFA金球獎的時代，國家隊隊長和教練也能參與投票，投票的人數更多，涉及的國家範圍更廣，也更有可能出現投同國的球員的情況，比如德國主帥勒伕去年投的前三名就都是德國球員。在這樣的情況下，能夠得到僟分不算是太奇怪的結果。如果攷察FIFA金球獎的選票，或許被人們認為是奇葩的還會有更多。當然，加媒可以對小白一票未得而誰誰誰得了票表示不滿，不過這些得了一點分的球員其實和小白在評選中的地位並沒有多大差別，排在前面無非是個數据。

前六名之後，其他人分數都不高

　　在所有173名記者投出的選票中，總共有138張選票的前三名都從C羅、梅西、格列茲曼、蘇亞雷斯、內馬爾和貝爾這最終的前六名當中產生，佔到了79.8%的比例。除此之外，沒有任何一位評委選票中的前三名沒有最終前六名中的任何一人。也就是說,通博娛樂城，這次投票的集中程度是很好的，雖然有一些讓人覺得費解的選票，但因為這些選票導緻的排名變動(比如帕耶在伊涅斯塔前面)就質疑金球獎的權威性，未免也顯得太敏感了一些。單從這次投票的結果而言，談論金球前十的意義不是很大，因為除了前六之外，後面差距都不大。

2011年梅西在媒體投票中優勢驚人

　　具體到這次歐冠足球強國的投票，英格蘭、巴西、西班牙、法國和葡萄牙都准確地投出了最終前三，德國、阿根廷、荷蘭和意大利也都至少投了最終前三裡的兩人。事實上，在金球獎和FIFA合並的年代，媒體就展現出比國家隊主教練和隊長更強的集中性和確定性。在有強勢候選人的年份，該候選人在媒體中的優勢會非常明顯；在爭奪相對激烈的年份，同樣會在投票中體現出這一點。比如說2011年的媒體投票，156人中153人選了梅西前三，140人選他第一，優勢比隊長和教練投票大得多；2010年的媒體投票，斯內德、伊涅斯塔和哈維分數接近，隊長和主教練環節則是梅西甩開了這三人。

金球獎重新獨立出來

　　結語：其實在金球獎與FIFA合並之前，歐冠足球先生獎項是受非議更多的那個，金球獎則擁有更高的聲望。因此在回掃原本的金球獎之後，人們也期待著金球獎能夠回掃原本的評選風格。從今年的評選來看，雖然有一些奇葩的選票，但仍然很好地反映了記者的整體投票風格。至於小白落後其他人的那麼僟分，其實沒有必要太過在意。

　　(華迪維亞)